Como participación final a este
interesante debate de CIENCIA,TECNOLOGÍA, SOCIEDAD, destacaría:
a) En una o unas pocas frases: una nueva idea que os haya sorprendido, que
os haya impresionado, que tal vez habéis aceptado o adaptado a vuestra manera
de ver el mundo educativo.
Destaco el trabajo que
hemos realizado todos los participantes, siguiendo las directrices que se nos
han dado. Como idea me llamó la atención la frase de Aristóteles :"Lo que tenemos que
aprender a hacer, lo aprendemos haciendo" ya que mantiene
plena actualidad en el campo educativo.
También me llamó la atención el cortometraje de “la gran idea de Binta”, me hizo pensar y reflexionar, nosotros pensamos siempre que vivimos en un país desarrollado y nuestra forma de vida es mejor que las de los países en desarrollo. Este sencillo relato de una aldea de Senegal nos da una lección de humanidad.
También me llamó la atención el cortometraje de “la gran idea de Binta”, me hizo pensar y reflexionar, nosotros pensamos siempre que vivimos en un país desarrollado y nuestra forma de vida es mejor que las de los países en desarrollo. Este sencillo relato de una aldea de Senegal nos da una lección de humanidad.
b) Expresad vuestra opinión respecto al
rol en la postura determinista que habéis tenido que representar y la postura
del "tejidos sin costuras"
Me tocó defender la postura tecnodeterminista,
la verdad que me resultó complicado por lo radical que es, me hubiera resultado
más fácil defender la postura sociodeterminista. De todas las formas, no estoy
de acuerdo en la totalidad con ninguna de estas
posturas. Como en muchas cosas de la vida diaria, no nos podemos
ir a un extremo u otro, por eso comparto la postura del tejido sin costuras. En
este caso es un compendio de todo:
Ciencia, tecnología y sociedad, en la que la una no tenga sentido sin las otras
y viceversa. Esta relación es un todo global en la que todo se debe tener en
cuenta, los avances tecnológicos que existan en el contexto en el que se den,
con las relaciones sociales que existan en ese lugar determinado y con los
medios económicos, sociales y científicos que cuenten.
c) Valorad vuestra
propia participación en función de los criterios de evaluación
Creo que ha sido adecuada. He respetado la estructura
externa, el número de intervenciones, éstas han sido espaciadas en el tiempo,
he intentado interaccionar con los compañeros, sobre todo sugiriendo
reflexiones, etc.
En general, he sido
clara en mis intervenciones y he hecho todo lo posible para argumentar
siguiendo los hilos planteados y la postura tecnodeterminista que tenía
asignada.
d) Elegid uno o dos compañeros que destacaríais por su buena participación.
d) Elegid uno o dos compañeros que destacaríais por su buena participación.
Creo que en el debate se refleja el trabajo de todos, cada
uno en su medida .Destaco la participación de Silvia Ponce por ser la persona
que inició el debate y nos ayudó a los demás a participar.